Bon, je suis assez partagé… Si je devais trancher : j’ai bien aimé. J’ai bien aimé l’histoire, j’ai bien aimé la narration qui change de point de vue en fonction des personnages, comme une caméra, une écriture assez “Marc Levy” notamment pour les titres de ces oeuvres… Et un genre assez cinéma qui rend le tout très digeste.

L’histoire, accrochez-vous bien, c’est un médecin de 60 ans qui rend service à un vieux cambodgien (au Cambodge) qui en échange lui réalise son voeu le plus cher et lui file des pilules qui peuvent lui permettre de remonter le temps pour revoir la femme qu’il a toujours aimé.

C’est bien foutu, y’a de l’amour, du voyage dans le temps, du sexe et des beuveries dans les 70′s. Quelques clin d’oeils culturels m’ont fait plaisir (“c’est qui ce Bruce Springsteen” se demandait-on en 1976).

Mais bon… dans le genre “retour vers le futur”, y’a quelques trucs qui collent pas trop et puis j’ai bloqué sur des tics d’écriture.  C’est pas mon genre, en général je dévore tout cru mais là y’avait des arrêtes… Par exemple, les marches (d’escalier) sont toujours par “volées” (quelques marches donc), et c’est souvent “mutin(e)” (la frange, le regard etc.).

Et puis le Cambodge (j’en reviens), y’a pas trop de mages façon gourou…

Au delà ce ça j’ai passé un bon moment, été ému par le coté “amour unique et intransigeant”, la coté “résumé d’une vie”, la mort comme alternative à la perte de l’être aimé et quelques réflexions sur la vie et comment la mener. A lire donc dans la train (environ 3 heures) pour passer un bon moment, demain je vais essayer un autre Musso, rdv à 6h au Relay de la gare de Lyon Mr Musso !