Bah maintenant quand on veut savoir si un album est bien, on l’écoute ! J’ai toujours dit “je paye la musique pas les films”. En effet la musique je peux savoir si elle est bien avant de l’acheter, mais un film ? Un film non, évidemment. Du coup, pour se faire un avis la meilleure solution reste soi-même et c’est ce qu’on amené les sites de diffusion de musique, la possibilité de se faire un avis mais aussi d’écouter 120000000 de fois un album avant de se décider, ou non, à l’acheter.

Alors l’album est mort, la critique aussi, quels vont être les métiers de la musique de demain ?

Foursquare c’est un mix entre un monopoly géant, un camp de scout et un moteur de recommandation.

Foursquare c’est avant tout une application pour téléphone portable. Le principe est simple, quand vous arrivez quelque part vous faites le “check-in”. Si vous êtes la personne à aller le plus de fois à cet endroit, vous en devenez le Maire. Fastoche quand c’est chez vous, plus dur pour la Gare de Lyon ou un resto connu. Pour chaque endroit vous pouvez ajouter un commentaire donc commenter le lieu. Plus vous découvrez d’endroits (premier à le signaler sur Foursquare) plus vous gagnez des galons d’aventuriers et autres badges façon scout.

Là où Foursquare devient ludique, c’est que Foursquare alerte vos amis (vos contacts qui ont également Foursquare mais pas que) quand vous arrivez quelque part, vous pouvez également publier votre position sur Twitter et Facebook. Du coup on prend un malin plaisir à échanger sur un resto, à vouloir prendre la place de Maire d’un ami etc.

Là où Foursquare atteint une première limite à mon sens c’est au niveau du réseau. Je me suis vite rendu compte qu’à ce petit jeu, je venais de renseigner mon adresse perso, celle de mes parents, l’heure à laquelle j’arrive au travail, les clients que je vais voir etc.

Cela ne me posait pas de problème car sur Foursquare, je n’ai que des amis, les vrais, enfin ceux qui savent déjà où j’habite, où habitent mes parents, où je mange etc. Sur Facebook je peux gérer des listes pour publier des choses pour mes amis et pour mes “contacts (ceux qui ne sont pas vraiment des amis ou de la famille) mais pas sur Foursquare. Alors quel avenir pour Foursquare ? Dois-je refuser les gens que je ne connais pas “vraiment” ou alors limiter mes “check-ins” ? Cela perdrait forcément de son intérêt… Je suis curieux de voir comment les gens vont gérer sans se retrouver à “pointer” vis à vis de clients, collègues ou connaissances…

Bon il existe des façons de gagner de l’argent sur le web. Je vais tout de suite mettre de coté :

- la “million dollar idea” (l’idée qui rapporte un million tout de suite, y’en une tous les 5 ans…)
- les jeux en ligne (casino, poker etc.)
- la vente de drogue, enfants ou organes (je ne connais pas bien ces secteurs)

1. Faire un blog
C’est une bonne idée, il faut bien maitriser son sujet (sinon, on écrit de la merde et personne ne la lit) et surtout être patient car à moins de 50 000 visiteurs uniques mensuels (et parfois pas moins de 150 000 dans certains secteurs) on ne peut pas monétiser. Et pour arriver à ce chiffre, soit on est un super expert qui a déjà une communauté, soit on attend patiemment 3 ans en postant au moins chaque jour (j’exagère mais c’est la solution qui nécessite le plus d’investissement en temps).Pour gagner quoi ? 2000€ au mieux et au black de préférence. (j’exagère, mais pas tant que ça)

2. Vendre un truc
Se positionner sur ebay, ce qui permet de ne pas avoir de site internet et d’avoir déjà un trafic naturel, et vendre un truc. Vendre un truc qu’on fabrique soit-même, ou vendre des trucs qu’on importe (beaucoup de grossistes asiatiques sont référencés sur www.dhgate.com) ou des trucs qu’on chine (brocantes, ventes aux enchères etc). C’est un gain immédiat, on achète et on revend avec une marge. Pour gagner quoi ? ça dépend de ce qu’on vend Après il existe des plateformes spécialisées : Fotolia pour vendre ses photos, Etsy pour les produits qu’on fabrique soi-même etc.

3. Louer ses trucs
Zilok, Le bon coin permettent de louer ses services ou ses biens (appareil photo, appareil à raclette, karcher, heures de repassage, votre soeur ce que vous voulez tant qu’en face y’a quelqu’un pour vous le louer au prix demandé)

Ce qu’il faut savoir, c’est qu’il ne faut pas voir trop grand, trouver quelque chose de simple, qui peut se vendre facilement, dans un secteur que vous connaissez, que vous pouvez stocker facilement, que vous pouvez réaliser facilement (pour les services) et pour lesquels vous êtes suffisamment référent ou implanté pour qu’on vous fasse confiance et qu’on vous l’achète ou loue.

A savoir aussi : le “drop shipping”, ce truc est presque magique, il vous faut un fournisseur (chinois souvent) avec qui vous négociez un prix et qui ne vous facture que lorsqu’il y a une vente, donc pas de stock, pas d’avance sur vos fonds, mais forcément moins de marge et il faut penser à la question de l’expédition (à gérer avec votre fournisseur).

Oui, on peut gagner de l’argent sur internet, mais soit on fait du commerce soit on attend un peu après l’argent, mais pour gagner 500€ ou 1000€ de plus par mois, c’est gérable avec un investissement de temps d’environ 2h par jour et un bon produit ou un bon service. Toutes les idées ne sont pas bonnes, et pour gagner 500€ par mois sur Fotolia, il va falloir avoir des très bonnes photos et surtout originales (la photo de votre chien ne vous rapportera jamais ce prix là, même si c’est le plus beau chien du monde… c’est pareil pour votre chat.).
Donc savoir se démarquer, exister et donc dans un premier temps avoir un réseau et un bon produit sont les atouts indispensables.
Finalement, si je devais donner un bon conseil à quelqu’un pour gagner 500€ de plus chaque mois avec internet, je lui dirais de mixer les sources (loue ton appareil à raclette, fait trois photos, vend les colliers de pâte de ton gosse et fait du repassge) ou alors de tenter sa chance sur les jeux en ligne qui finalement pourraient rester la meilleure source de revenu à condition de ne pas y laisser sa chemise. Sinon au marché noir, je crois qu’un rein ça se vend bien.

Le truc à ne pas faire : acheter les méthodes qui vous proposent de gagner 1000€ par seconde grâce à une méthode miracle proposée à 30€ et à grand renfort de témoignages clients bidons (ou de martingales pour tromper les sites de jeux d’argent), ça c’est sûr, c’est 30€ de foutu en l’air.

Ma première idée était de dire, mais c’est qui ces gens ? Ils sont allés cherché loin, mais finalement dans la première saison, il y avait aussi des “célébrités” qui m’étaient inconnues. Mais finalement Secret Story met en scène de parfaits inconnus et ça score…

Donc 7 millions de beaufs spectateurs devant la téloche ? Non. 7 millions de curieux qui voulaient savoir si “c’est vrai ?” C’est vrai qu’il y aura Michael Vendetta ? C’est vrai qu’il y aura Grégory Bassot (aka Greg le Millionnaire) ? etc. Donc à mon avis, ce score (excellent) sera à confirmé cette semaine, les premières quotidiennes donneront de toute façon la tendance.

L’autre question que je me pose en ce lundi matin c’est “et le web ?” Peut-on arriver à faire buzzer une émission comme celle là, en utilisant le web ? (la réponse est bien sûr oui) Quand on voit les dispositifs outre-manche et outre-atlantique pour mettre en avant ces émissions (Suzan Boyle notamment) on sait le carton qu’on peut faire avec un peu de Youtube et une bonne séquence. A voir si TF1 va savoir créer le buzz pour booster l’audience d’un programme qui va devoir tenir la distance, mais à mon sens, ce genre de programme sans une bonne stratégie web c’est un peu comme… (ça me rappelle une chanson de Barbelivien…) un martini sans olive, un cheeseburger sans fromage, bref, on reste sur sa faim Ce qu’avait très bien compris W9 pour X Factor en achetant des visionnages sur le web pour le teaser de l’émission.

Bon, je suis assez partagé… Si je devais trancher : j’ai bien aimé. J’ai bien aimé l’histoire, j’ai bien aimé la narration qui change de point de vue en fonction des personnages, comme une caméra, une écriture assez “Marc Levy” notamment pour les titres de ces oeuvres… Et un genre assez cinéma qui rend le tout très digeste.

L’histoire, accrochez-vous bien, c’est un médecin de 60 ans qui rend service à un vieux cambodgien (au Cambodge) qui en échange lui réalise son voeu le plus cher et lui file des pilules qui peuvent lui permettre de remonter le temps pour revoir la femme qu’il a toujours aimé.

C’est bien foutu, y’a de l’amour, du voyage dans le temps, du sexe et des beuveries dans les 70’s. Quelques clin d’oeils culturels m’ont fait plaisir (”c’est qui ce Bruce Springsteen” se demandait-on en 1976).

Mais bon… dans le genre “retour vers le futur”, y’a quelques trucs qui collent pas trop et puis j’ai bloqué sur des tics d’écriture.  C’est pas mon genre, en général je dévore tout cru mais là y’avait des arrêtes… Par exemple, les marches (d’escalier) sont toujours par “volées” (quelques marches donc), et c’est souvent “mutin(e)” (la frange, le regard etc.).

Et puis le Cambodge (j’en reviens), y’a pas trop de mages façon gourou…

Au delà ce ça j’ai passé un bon moment, été ému par le coté “amour unique et intransigeant”, la coté “résumé d’une vie”, la mort comme alternative à la perte de l’être aimé et quelques réflexions sur la vie et comment la mener. A lire donc dans la train (environ 3 heures) pour passer un bon moment, demain je vais essayer un autre Musso, rdv à 6h au Relay de la gare de Lyon Mr Musso !

La pratique la plus courante consiste à “follower” des gens qui vous followent (oui j’accorde au présent de l’indicatif un anglicisme). Mais le résultat n’est pas très bon, et pas forcément bien ciblé, et comme c’est une habitude, ça n’implique pas que les gens qui vous followent en retour aient vraiment envie de savoir ce que vous postez et le font parfois par politesse.

Du coup, si on possède une base, ou un blog, on peut shooter un mailing et placer un widget sur son blog (ou site) qui remonte le flux Twitter… Mais là encore on ne gagne pas forcément des “nouvelles personnes”, on transforme des visiteurs habituels en followers.

Utiliser d’autres leviers ? Pourquoi pas, un bon mailing à la performance, ou une bannière à la perf’, ça peut être un moyen. Ou alors sur le modèle du “widget booster” de Jean-François Ruiz (et selon le bon vieux modèle de l’échange de lien) échanger son widget facebook avec le widget d’un autre blogueur. Et quand on est une marque ? Bah pareil, vous échangez bien des bases de mailing, alors pourquoi pas des widgets ?

Et sinon ? quels sont vos techniques pour trouver des followers qualifiés ?

d’autres idées chez Presse-Citron et Problogger mais plutot pour les blogueurs ou chez DoshDosh (en anglais)

Craig Lynch, Jean-Pierre Treibert, Tony Musulin, ils ont tous un point commun : ils font bouger Facebook. Evadés, en fuite, (et souvent coupables) ils déchainent les passions sur Facebook. Des groupes, des pages fans leurs sont dédiés, plus ou moins humoristiques mais qui font la part belle à des condamnés en leur donnant une image sympathique. Craig Lynch a même utilisé Facebook pour narguer la police et ce sont près de 2000 personnes qui le suivaient, l’encourageaient ou se disputaient pour savoir si c’était bien ou mal d’être sur sa page.

Alors dans une société où des gens sans intéret deviennent des stars pour avoir été enfermé dans un loft, on peut s’inquieter des frontières et des barrières que Facebook permet de repousser. Et quid d’une page Mussolini, Hitler ou Pinochet ? Et quid d’une page des tyrans encore vivant de ce monde, combien d’ami aurait Castro ou Kadhafi ? Bah oui, ces pages existent déjà sous une forme ou une autre et leur accorde un capital sympathie bien peu mérité…

H&M coupe les vêtements non vendus (les surstocks), cela a indigné des internautes qui l’ont signalés sur la page facebook de H&M. La marque a enterré les commentaires. Une action aux antipodes de la réaction du patron de Sandro qui a laissé un message à Deedee suite à un article sur la qualité de fabrication de ses chaussures.

Là, c’est Peugeot qui fait dans le grandiose, la marque lance un défi écologique, un road trip de Paris jusqu’en Italie Suisse (MAJ, merci à mon seul lecteur de la semaine de corriger mes erreurs de géotraduction) avec pour but de consommer le moins possible. La marque crée une page Facebook (1000 fans) et y lie un évènement, le road trip. Et d’un coup des internautes viennent sur la page de l’évènement pour critique la marque. Et là, silence radio. On a longtemps parlé de maitriser son territoire de marque, les agences en conseil expliquent au client l’importance de la transparence dans le discours, et là c’est le néant.

Pas de community manager ? personne pour lire la page ? En tout cas ça ne semble pas déranger la marque que le qualificatif attribué sur sa propre page à ses véhicule soit “is shit”.

Allo, y’a quelqu’un ? y’a des commentaires à modérer

Pas con. C’est vrai, avant on avait 3 disques sur soi et on les usait jusqu’à la moëlle avant de passer au suivant ou de s’acheter une pochette qui permettait de trimballer une vingtaine de disques. En plus c’était chiant, pour passer d’un artiste à l’autre, il fallait changer de disque… Avec l’iPod, comme le rappelait l’article, c’est des centaines de disques, des milliers de morceaux et presque autant d’artistes qu’on a dans la poche.

Du coup le journaliste disait qu’on avait perdu la notion d’album, de l’écoute d’un album, parfois même du fait que les morceaux aient des noms. Le journaliste allait même plus loin en disant que Steve avait mis une carotte phénoménale au monde entier en lançait l’iPod pour y lire des mp3 alors que sa vraie intention était de nous obliger à passer par itunes pour devenir un des principaux fournisseurs de musique du monde.

C’est un peu violent comme point de vue, pas con, mais un peu violent. Je pense plutôt que Steve a révolutionné la musique.

Dans un précédent article, je m’interrogeais sur la légitimité aujourd’hui de produire des albums et de continuer à les limiter à un certain nombre de morceaux. Je pense que le “skip skip skipping” est dans la même veine, les gens n’écoutent plus de la musique comme “avant”. Les lecteurs portables (walkman, discman etc.) auraient surement inspiré à ce journaliste qu’on écoute bien la musique que dans son salon et que c’est tuer l’art que de l’écouter dans le métro ou dans la rue. La musique a changé, la production aussi (avec mymajorcompany), avec les remixeurs (comme MXP4), alors oui l’ipod a surement accéléré la dématérialisation mais maintenant c’est l’écoute qui change, le consommateur est zappeur, versatile, il ne se fixe pas la limite de 12 chansons pour considérer une “oeuvre” qu’on appelle album. Le consommateur consomme la musique. Il zappe comme dans les rayons d’un supermarché et les notions archaïques d’album, d’écoute complète, d’oeuvre vont commencer à disparaitre.

Alors Steve, on ne peut pas t’imputer tous les maux, mais tu fais partie de cette révolution qui s’annonce passionnante.

Mais pourquoi faire ? Aujourd’hui bon nombre de clients de la RATP (je déteste le mot “usager”, je paye pour un service, je suis donc un client, même si ça fait chier les contrôleurs de se dire qu’en tant que client j’ai des droits et des attentes), possèdent un pass navigo. Le principe du pass est simple : on le crédite tous les mois pour pouvoir prendre les transports en commun.

Donc s’il y a un controle, mais que j’ai payé mon abonnement du moment, je suis censé être en règle. Et bien non, il faut que je valide mon pass en le passant sur une borne ce qui est totalement inutile et ne change pas le fait que j’ai payé le droit d’utiliser les transports en commun… Dans le métro je n’ai pas le choix, mais dans le bus ou le train de banlieue, j’ai le choix. Donc pourquoi valider ce truc ? Pour me faire fliquer dans mes déplacements, pour participer au datamining de la RATP sur mes déplacements ? Fais chier, en plus dans les stations de train de banlieue les bornes sont super planquées.
Je ne valide pas, j’ai payé, je suis en règle, je suis un client, je valibus rien du tout.

Et ta mère elle valibus ?

crédit photo

Donc, en ce moment je porte des gants car il fait froid. Et si les gants, ça protège du chaud… ça protège aussi de l’iphone puisque la brave petite bête est tactile et pas “gantile”. Du coup cette grand question m’a envahi  et angoissé : l’iphone se vend-il bien dans les pays froids…

Du coup je me dis que si Pierre Chappaz qui n’est pas un manchot, cautionne la fusion Wikio-Ebuzzing, c’est qu’il sait un truc de plus que moi (ou plus). Néanmoins, un doute persiste… est-ce bon pour Wikio de fusionner avec Ebuzzing ?

Trois questions me taraudent.

1. En quoi la fusion les rend plus fort ?
2. En fusionnant avec une régie pub, Wikio ne perd-il pas sa crédibilité ? (où est le tiers de confiance dans l’histoire ? comment faire confiance au classement quand il est édité par une société ayant un intérêt financier ou commercial dans ce classement ?)
3. Et les blogueurs qui sont contre les régies et les posts sponsos comme Guim qui vont se retrouver en tête d’un classement “WikioBuzzing” quel est leur avis ?

Voilà, je n’ai pas les réponses, mais je suis ouvert à la discussion

Donc the TCV c’est l’association de 3 rockers de l’ancienne école, Dave Grohl (Nirvana, Foo Fighters, Queens of the stone edge), Josh Homme (Queens of the stone age) et… John Paul Jones. ah ça vous dit quelques chose ? Oui cherchez bien, creusez même ! Oui c’est ça, le bassiste de Led Zep !

Et c’est un album dans la veine des Queens Of the Stone Edge que nous livrent les 3 compères, c’est rock, presque métal, ça dépote et pour comprendre un peu mieux je vous propose ce titre

Outre le fait que le titre de l’album me fait penser à un titre à la Miossec, je suis rentré dans cet album avec le single “Au bord de l’eau”, un jolie ballade, des mots qui m’ont touché, une mélodie un peu mélancolique, bref un joli petit morceau.

Puis j’ai attaqué l’album… Et j’ai bien aimé. J’ai bien aimé, et je sais pourquoi : chaque morceau m’en rappelle un autre !

Bah alors Gérald, que tu fasses du De Palmas je le comprends, mais que tu te repompes toi même !

Par exemple :

Dans une Larme et J’en rêve encore

Mon coeur ne bat plus et Le gouffre

et là, la guitare :

Fais de ton mieux et Une seule vie

Bref beaucoup de similitudes mais toujours ces belles chansons et ces textes qui nous suivent, avoir 20 ans et “être sur la route”, avoir 25-30 ans et se rendre compte qu’on a “qu’une seule vie” ou vieillir encore pour “faire de son mieux”. Il y a cette poésie qui se dégage des chansons de De Palmas, avec laquelle il joue parfois un peu trop avec des rimes téléphonés, des phrases un peu tordues.

Sortir est donc une espèce de suite de Marche dans le Sable avec quelques chouette single mais bien en dessous du modèle…

En pratique ça veut dire quoi ? Cela veut dire que d’habitude, une marque fait une pub avec un mannequin plus ou moins connu, ou trouve un concept plus visuel, ensuite la marque s’achète de l’espace à 20h30 le dimanche sur TF1. Tout ça coûte un bras, touche au mieux 7 millions de téléspectateurs, sans forcément qu’ils se souviennent avoir été exposé au message.

Alors sur les médias sociaux on fait quoi ? On fait le contraire. On appelle Madonna, et on lui fait tourner une vidéo. Cela coûte un bras… à nouveau… Ensuite, on met la vidéo avec Madonna sur Youtube, on achète un peu de visibilité (pas besoin de dépenser des dizaines de milliers d’euros), on tire un communiqué de presse pour dire qu’on s’est payé Madonna et on laisse agir. Là, si vous avez bien fait votre travail, les internautes vont s’emparer de la vidéo, la regarder, la recommander et vous alller toucher des millions de personnes, peut-être autant qu’à la télé, peut-être bien plus et au delà de vos frontières. Et les chiffres que vous aurez seront les chiffres du nombre REEL de gens qui ont vu votre vidéo.

Maintenant vous pouvez toujours continuer à vendre vos yaourts avec une jeune femme qui fait “humm” en mettant la cueillère dans sa bouche

En effet, j’entends de plus en plus, “je vais faire une page facebook pour mes clients, je vais lui donner le nom de ma marque et animer mes clients pour qu’ils créent mon bouche à oreille”. Ok. C’est pas mal. Mais pas suffisant.

Prenons un exemple, je suis un office de tourisme ou une école. Si j’applique la citation du dessus, je vais créer une page “Mon Bled” ou “Mon école”. Du coup je vais pouvoir animer ma communauté existante (déjà conquise). Ok. Et après ? Après je vais publier des trucs sur Facebook. Ok. Quels trucs ? Les trucs qu’il y a sur mon site. Ok. Et les gens viendront le lire sur Facebook ce qu’ils ont déjà lu sur mon site. On n’est pas loin, mais on y est pas.

Reprenons, je suis un OT ou une école. Je crée une page Facebook “Tourisme Gastronomique” ou “Que faire après le bac?”. Là je vais activer ma communauté existante et l’inviter à me rejoindre. Ensuite cette communauté (comme dans le premier cas), va en parler à ses amis et me permettre d’élargir mon recrutement. Ensuite je vais faire de la pub, j’aurais pu en faire aussi dans le premier cas, mais je n’aurais pas intéressé les gens qui ne connaissent pas ma ville (région ou département) ou qui ne connaissent pas mon école. Donc là je fais de la pub pour mon secteur, que je me suis attribué. Il y a d’autres écoles sur Facebook, d’autres Office de Tourisme mais il n’y a qu’un “Que faire après le bac” et qu’un seul ” Tourisme Gastronomique”. Ainsi je m’attribue le secteur et je peux recruter large pour faire découvrir mes offres.

Je suis un sale con snob. Je pars en vacances à Cannes, Saint Tropez ou Mégève. Quand je vois une pub “découvrez le Lot & Garonne”, je tourne les yeux. Quand je lis “Tourisme Gastronomique” je vais voir. Et si je trouve quelque chose qui me convient je prendrais même si c’est dans le Lot et Garonne. Vous êtes tous des sales cons snobs bourrés de préjugés. Alors sur les médias sociaux une marque doit pouvoir vous accrocher quelle que soit la marque. Et le moyen c’est de ne pas capitaliser sur sa marque (sauf si vous êtes Nutella ou Apple) mais de capitaliser sur le type de produits que vous souhaitez vendre.

Bien sûr il faut un contenu adapté, si je vous croise 3 fois dans la journée et que je vous dis la même chose, la quatrième fois vous m’éviterez. C’est pareil sur internet. Si je vais sur le site de l’OT du Lot et Garonne, je vais lire des infos, je vais aller ensuite sur leur Facebook. Si j’y trouve le même contenu, je me barre. Si j’y trouve d’autres choses, je reste, je lis, et peut-être même que je vais réserver, et si je peux réserver directement dans Facebook j’en profite !

Donc : ne pas mélanger les cibles “animation” et “conquête”, et produire un contenu propre sur chaque média que vous utiliser.

Un constat marketing
C’est une bonne idée, cela permet de relancer les inactifs, ça ne mange pas de pain, et ça crée encore plus de convivialité. Coté pratique, cela va sûrement leur permettre d’identifier les faux profils.

J’aime les mots
Et voilà ce que je vois ce matin en anglais dans le texte

Bon, vous avez compris le principe, Marie-Claire n’est pas très active sur Facebook et du coup FB me propose d’interagir avec Marie-Claire. Ce que j’aime c’est la tournure, littérallement : “participe à l’aider à ce que Facebook soit mieux (ou plus utile) pour elle”.

Ce sont les utilisateurs qui ont traduit Facebook, ce sont les utilisateurs qui doivent aider les autres à utiliser Facebook (pour mieux l’exposer à  des messages publicitaires), quand est-ce qu’on les paye les utilisateurs ?! Bah oui je sais, je rêve, laissez moi encore une minute…

Donc une nouvelle zone de push, utilisée en autopromo et qui annonce la couleur communautaire.

Facebook qui sait déjà que ses formats publicitaires fonctionne, va même très rapidement mettre votre photo dans les pubs pour montrer à vos amis que le Coca c’est bon puisque les amis de vos amis en boivent… (vous pouvez refuser dans vos options)

Alors la prochaine étape ? Du push “Marie-Claire n’a pas cliqué sur la pub Coca, laisse lui un message sur son wall pour recommander le produit”, ça, ça serait très fort !

Il y a des légions de marketeux qui partent d’un postulat faux : communiquer sur internet c’est pas cher (ou c’est gratuit).

Bah bien sûr, t’en connais beaucoup des supports qui font des audiences de dizaines de millions de gens et qui offrent la pub ?! Bon Peter Pan, descends de ton arbre et suis moi…

Il y a des millions de gens sur dailymotion qui regardent des millions de vidéos, il y a des milliard de gens sur youtube qui regardent des milliard de vidéo. Il y a chaque jour des millions de vidéos uploadées. Il y a chaque jour des millions de gens qui se loguent sur Facebook, et qui sont sollicités par des jeux, par des amis, des collègues, des photos, des vidéos, des poke, des pubs, des page fan, des groupes, des friends suggest etc. etc. etc. Ce que j’essaye de te dire “Peter”, c’est que toi si tu te contente de “juste être là”, TU ES INVISIBLE.

Non, ta vidéo ne va pas buzzer juste parce qu’elle est sur youtube, et si par hasard elle buzz toute seule, tu n’es pas sûr qu’elle buzz au moment où tu en as besoin, ça se trouve, tu ne seras plus en poste le jour où elle buzzera !

Pour faire prendre un buzz, pour donner de la visibilité à un contenu dans une marée de contenus, il n’y a qu’un moyen : le montrer à tout le monde. Et ça, les médias sociaux l’ont bien compris et proposent autant de modèles publicitaires qu’ils peuvent pour contenter tous les budgets !

La pub sur les médias sociaux ce n’est pas juste pour être vu, c’est aussi un facteur indispensable pour faire grossir sa communauté.

Imaginons que je sois une entrepris qui fasse du tricot (et que j’ai deux anus). Je vais créer ma page Facebook. Je la crée, je lui donne un nom cool “J’aime le tricot”.
Là je vais inviter mes collègues et mes copains qui aiment le tricot. Au bout de 24 heures on sera un petit nombre sur ma page. Par effet “collatéral” certains amis de mes amis et certains amis de mes collègues ont eux aussi rejoint la page. On est 50 ! Maintenant il me faut aller chercher les autres, ces millions de fans du tricot qui trainent sur internet.
Je vais donc aller voir sur Facebook s’il existe d’autres pages liées, je tombe sur “les amateurs du tricot” et “Tricot 4 life baby”. Je laisse un message sur chacune des pages.
Je continue mon petit manège pendant un mois. Résultat 400 fans. Pas mal ! Mais pas assez pour avoir de la participation… Donc il me faut plus de gens à animer pour les transformer en acheteurs. Il ne me reste plus qu’une solution… je vais sur www.facebook.com/ads
Là, je crée une annonce et je la publie. A 0,43€ du clic, je vais acheter les membres que je veux avoir en fonction de mes moyens et voilà mon groupe qui décolle à la hauteur de mon investissement et en balançant des offres exclusives Facebook je rembourse mes pubs et je suis même bénéficiaire !

Terry Gilliam est un univers, le sien bien sûr, comme Lynch ou  Burton, il propose un voyage aux confins de l’étrange dans un monde comme il le voit. Avec L’imaginarium du Docteur Parnassus, on pense être dans un conte, un conte, oui, mais pas un conte d’enfant comme les autres

.

Un univers qui ne pouvait que séduire Johnny Depp qui fait partie du casting avec le défunt Heath Ledger. Pour pousuivre on retrouve aussi Colin Farrell et Jude Law (notamment pour doubler Heath Ledger). Un gros casting pour un gros film où les âmes s’échangent, se vendent, où les miroirs sont forcément magiques, regardez :