Nicolas Sosnowiez marketing conversationnel-communautés-musique-high tech

Vous avez peut-être déjà vu ces vidéos présentant un garçon qui s’évertue à faire des lipdubs de chansons qu’il aime sur Youtube. Vous avez peut-être vu les vidéos de Jean-Pierre Herlant, vous avez peut-être entendu sur Virgin Radio “Christelle de Roubaix” etc. Des anonymes rendus célèbres par les médias traditionnels, des anonymes dont on se moque et c’est bien là le souci.

De Keenan, l’enfant qui manifestement est atteint d’un truc (et qui attire 50cent et Guetta toujours à la pointe de la promo), à Jean Barbera gagnant de la Roue de la fortune propulsé par le net pour son “dynamisme”, on est dans le même schéma. C’est au départ une blague, une gentille moquerie, on rigole du coté naïf d’Herlant, du coté “plouc du nord” de Christelle, de la fougue immodérée de Barbera.

Puis ces gens deviennent des minis-célébrités, portés par internet et les autres médias.

Cela fait plusieurs fois que je vois ce schéma, et ne sachant pas la plupart du temps si c’est du lard ou du cochon (Herlant est trop parfait pour ne pas être un produit d’agence de com’), au départ on sourit, on s’étonne et puis après on se demande, si c’est un nouveau type d’humour ou si lassés des stars insipides de télé-réalité, le public ne préfère pas les anonymes.

Les “cas sociaux”. Ceux qu’ont voit dans Vis ma Vie, dans le Grand Frère etc. On dirait qu’on peine à produire un système basé sur “RIEN” (le contraire d’une méritocratie d’une certaine façon), alors on accélère le mouvement en allant chercher au bout de leur webcam de nouveau bestiaux à clic.

ça me gratte un peu tout ça, pas pour être bien pensant, mais parce que la limite entre rire d’un Keenan et le trouver intéressant à juste titre et plein d’autodérision est super fine, et j’ai l’impression que ce qui lance ces gens est plus de l’ordre de la moquerie de cour d’école (simple et méchante) que de leur trouver un intérêt (s’ils en ont un).