Le concept d’album est-il mort ?
Gille Babinet, qui fut mon patron il y a quelque temps,parle beaucoup de musique sur son blog et pour cause, en grand fan il a eu plusieurs sociétés autour de la musique et actuellement possède MXP4 un concept assez révolutionnaire autour de l’écoute de la musique. Moi, je commence à me demander si iTunes ne m’a pas enflé…la dématérialisation ça ne devait pas changer radicalement la consommation de musique ?
Le Prix
A presque 10€ un album, et parfois plus, je n’ai pas l’impression que la dématérialisation me fait gagner de l’argent. Quand je dépensais 10€ pour de la musique avant on me filait un disque avec une belle pochette. Si j’enlève le prix du disque et de la belle pochett, je devrais payer moins cher, non ?
Le concept d’Album
Avec la dématérialisation l’industrie des majors continue de produire des disques (que les gens achètent de moins en moins) et donc produit un album qui peut se graver sur un disque, soit entre 12 et 18 chansons en moyenne. Maintenant, quand j’achète sur iTunes, je n’ai pas de limitation de volume, alors pourquoi les albums numériques ne contiennent pas plus de chansons ? pourquoi s’arréter à 12 chansons ? Pour maîtriser celle qui sera le single ?
Pourquoi ne pas sortir des chansons au fil de l’eau, pourquoi encore les regrouper ?
Alors j’en suis là, l’album serait-il un produit d’un autre temps ? Fini les 12 chansons ? Fini le concept de single ?
crédit photo : ylfaure.photo
[...] un précédent article, je m’interrogeais sur la légitimité aujourd’hui de produire des albums et de [...]
by Steve Jobs a-t-il tué la musique ? | Nicolas Sosnowiez marketing conversationnel-communautés-musique-high tech
on 18. Jan, 2010
[...] Alors l’album est mort, la critique aussi, quels vont être les métiers de la musique de demain ? Leave a Reply [...]
by Deezer a-t-il tueR la critique musique ? | Nicolas Sosnowiez marketing conversationnel-communautés-musique-high tech
on 08. Feb, 2010
Juste pour apporter mon avis sur la question suivante: “Pourquoi ne pas sortir des chansons au fil de l’eau, pourquoi encore les regrouper ?”
Un album n’est pas censé être un paquet de chanson groupé aléatoirement. Un album digne de ce nom à un début et une fin et représente un ensemble cohérent.
Sortir les chansons une par une reviendrait à sortir les chapitres des livres d’un auteur un par un, sans indiquer à quel ouvrages ils appartiennent.
by Snae
on 18. Feb, 2010
oui mais chaque chanson est une histoire, si tu prends les derniers Radiohead depuis KidA, ils auraient pu tous être sur le mm album. Je suis d’accord avec toi qu’un album est censé offrir une cohérence, mais est-ce que l’album a encore une pertinence, pourquoi devrait-on regrouper les chansons sous une égide quelconque ? Il n’y avait pas d’albums quand les systèmes d’enregistrement ne permettait pas de graver sur un disque plus de 4 chansons
Si c’est devenu un art de faire un (bon) album, la notion de regroupement des oeuvres n’est pas du fait des artistes.
by contact
on 18. Feb, 2010